Az ivószünet, ami megosztja a közvéleményt
A nyári időszakban játszott mérkőzésekről ismerős lehet az ivószünet, az idei világbajnokságon pedig általánossá vált. Egyesek jónak tartják, mások szerint azonban negatívan befolyásolja a mérkőzések iramát.
Sokan panaszkodtak a 2022-es katari világbajnokságra, mikor a mérkőzések akár 100-110 percesre is nyúltak, azonban az idei vb-n sem sokkal rövidebbek a találkozók. Ez az ivószünetek miatt van, melyet a FIFA kötelezően elrendelt mindkét félidő felénél. Mexikóban és az Egyesült Államokban ugyan rekkenő a hőség - és sok mérkőzést helyi idő szerint a déli órákban játszanak - a stadionok többsége azonban klimatizált, illetve a tetőszerkezete is becsukható.
A játékosok általában kellemes, 23-24 Celsius-fokon léphetnek pályára, az ivószünetek ennek ellenére érvényben maradtak. Persze a klimatizált stadionoknak is megvan a negatív hatása, több játékos és edző is felső légúti megbetegedésről számolt be. A spanyol és az angol csapat játékosai speciális hűtőmellényekben edzenek, hogy csillapítsák a rekkenő hőséget.
De visszatérve az ivószünethez, az újítás rendkívül megosztja a közvéleményt. Egyes edzők kifejezetten örülnek a pár perces szünetnek, hiszen ilyenkor taktikai utasításokkal láthatják el a játékosaikat, míg mások kifejezetten negatívan viszonyulnak hozzá. Didier Deschamps, a francia válogatott szövetségi kapitánya például arról panaszkodott, hogy az ivószünetek négy negyedre tagolják a mérkőzéseket. “A játékosoknak és az edzőknek alkalmazkodniuk kell ehhez, azonban ez kétélű fegyver” - mondta Deschamps.
Stale Solbakken, a norvég válogatott edzője még kritikusabb hangot ütött meg.
Mindkét fél álláspontjával valamilyen szinten lehet azonosulni. Az ivószünetek ugyan megtörhetik egy mérkőzés iramát és negyedekre tagolhatják a találkozót, ugyanakkor gyakran kifejezetten jót tesznek a tempónak. A játékosok felfrissülhetnek, az edzők taktikai utasításokat adhatnak, a csapatok pedig újult erővel folytathatják a mérkőzést.
Sokszor a csapatok időhúzással, sérülés szimulálásával próbáltak időt és energiát nyerni, a mostani szigorú szabályok miatt azonban erre már nincs lehetőségük. Sokkal többet van játékban a labda, ami az összecsapások színvonalán és tempóján is meglátszódik, egy-két kivételtől eltekintve kifejezetten színvonalas mérkőzéseket láthatunk.
Futball vagy soccer? Egyről kellene szólnia, a különbségek mégis kézzelfoghatóak. Az amerikaiak hajlamosak show-műsorként kezelni egy mérkőzést, ami viszont így elveszíti a hagyományos értékeit. Persze előfordulhat, hogy túlgondoljuk az ivószünetet, azonban egyre nyilvánvalóbb, hogy valamilyen szinten a marketing is közrejátszik ennek bevezetésében.
